Twitter-üzenetekben adott általános tanácsokat Gary Illyés a Panda algoritmus kapcsán. Vannak meglepő javaslatok is.

Idehaza is egyre több weboldal küzd a Panda algoritmussal, így minden olyan megszólalás, amit a Google ezügyben tesz, kiemelt fontossággal bír. Gary Illéys, a Google kommunikációs felelőse ma hajnalban több Twitter-üzenetet is kiadott ennek kapcsán.

Az első üzenet az volt, hogy általánosságban a Google azt javasolja, hogy a Panda algoritmus miatt ne töröljünk aloldalakat, inkább javítsuk azok minőségét.

Ez azért is érdekes, mert korábban John Mueller kissé más véleményt mondott. Ő azt mondta, hogy ha a régi bejegyzések gyenge minőségűek, akkor hasznos lehet őket eltávolítani. Bár tény, hogy Gary Illyés is inkább a tartalmak fejlesztését, javítását ajánlja. Gary Illyés ezt követően egy kérdés kapcsán ismét hangsúlyozta, hogy a gyenge tartalmakat nem törölni kell, hanem gazdagabbá tenni őket, majd figyelmeztetett arra, hogy a tartalom törlésével óvatosan kell bánni.

Hirdetés

hirdetés

Egy újabb Twitter üzenetben Gary Illyés tovább pontosított és azt javasolta, ha van olyan tartalmunk, ami valakinek hasznos lehet (függetlenül attól, hogy mennyire gyenge tartalom – a szerk.) akkor hagyjuk meg az oldalon. Korábban John Mueller is beszélt arról, hogy a Panda algoritmus az oldalak egészét nézi, így egy-egy gyengébb oldal nem jelent feltétlenül problémát.


Majd elmondta azt is, hogy a lényeg az, hogy a tartalmat a felhasználókat szem előtt tartva kell létrehozni. Ez határozza meg a tartalom minőségét. Amikor Marie Haynes megkérdezte, hogy mi a helyzet az üres oldalakkal, Gary Illyés azt válaszolta, hogy az üres oldalakat figyelmen kívül hagyják.

Egy kérdésre, hogy miként dönthető el egy tartalomról, hogy az mennyire hasznos a felhasználóknak, Gary Illyés azt mondta, használjuk a Search Console-t (a korábbi Webmester Eszközöket) nézzük meg, hogy az egyes oldalak mely keresőkifejezésre érnek el jó helyezést, és gondoljuk át, hogy az adott keresőkifejezésre vajon a megjelenő oldal mennyire releváns, mennyire ad választ a felhasználó keresésére.


Azt gondolom, hogy a beszélgetésből ez a leghasznosabb tanács. Én személy szerint Gary Illyés tanácsa ellenére mégis azt javaslom, hogy ha gyenge minőségű tartalmak tömege van weboldalunkon, akkor jobban járunk azok noindexre helyezésével, mert sokszor a tartalom feljavítása kivitelezhetetlen feladat egy kisebb cég számára.

Szerző: Szuhi Attila

Üdv! Szuhi Attila vagyok, az ITE.hu alapítója és főszerkesztője. Fő területem a keresőoptimalizálás és az online marketing. Speciális szakterületem a Google büntetések, a technikai SEO Audit és a linképítés.
Ha segítségre van szükséged, keress bátran.

Írd meg a véleményed!

Az e-mailcímed nem lesz nyilvános. A * jelölt mezők kötelezőek.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Cikkek a témában

augusztus 2, 2019

2MEGOSZTÁSFacebookFeliratkozás A Google szóvivője Danny Sullivan egy terjedelmes

június 27, 2017

2MEGOSZTÁSFacebookFeliratkozás Ismét szóba került a Panda-algoritmus, Gary Illyés

március 17, 2017

2MEGOSZTÁSFacebookFeliratkozás A korábbi években rendszeresen kiszivárgott a Google

december 19, 2016

2MEGOSZTÁSFacebookFeliratkozás Nincs is jobb az önkritikus SEO cikkeknél.


INGYENES!

TÖLTSD LE A GOOGLE 100 SEO TANÁCSÁT

A Google 100 legfontosabb keresőoptimalizálási tanácsa!