Hallottál már a szellemlinkekről, vagy a visszhang linkekről? És azt tudtad, hogy hiába törlődik egy link, a hatása akkor is megmarad?
A legtöbb weboldal tulajdonos azt gondolja, hogy ha egy rá hivatkozó linket törölnek, akkor az a link azonnal elveszíti a hatását. Pedig erről szó sincs.
A linkek törlésük után is hatnak, legyen szó akár jó, akár rossz linkekről. Ennek pedig óriási hatása van a linképítésre is. A rossz linkek nem törölhetőek igazán, a jó linkek pedig törlésük után is hatnak.
A szellemlinkek
A fenti gondolat nem új, 2011-ben Martin Panayotov vetette fel az iPullRank nevű cég részéről. A történet arról szólt akkor, hogy ha egy weboldal hirtelen egy azonos időben igen sok közel azonos horgonyszövegű linket elveszít, akkor azt a Google gyanúsnak tarthatja. Ezt nevezte el ő szellemlinknek.
Emögött a jelenség mögött ugyanis gyakran az áll, hogy az oldal mesterséges módon élt a linképítés eszközével, magyarán vásárolta a linkeket, ám szakított a korábbi ügynökségével, amely ezért törölte a rá hivatkozó linkeket.
Gondoljunk csak bele. Egy természetes linkprofillal rendelkező oldal esetén igen nehezen képzelhető el, hogy linkjeinek száma hirtelen és drasztikusan visszaesik. Ha ez történik, az legalábbis gyanús.
Hirdetés
A fenti gondolat lényege az, hogy a Google a linkek törlése után is észben tartja a linkeket, mert azok utalhatnak egy spam weboldalra, de fordítva akár minőségi tartalomra is.
Tételezzük fel az ellenkezőjét! Mi történik akkor, ha egy weboldal kap egy jó minőségű linket egy értékes weboldalról, de mondjuk az oldal átalakítása miatt ez a link elveszik. Tényleg eltűnik az a link ez esetben a linkprofilból? Vagy a Google számontartja azt az értékes, de már törölt linket?
Ha én lennék a világ legjobb keresőmotorja, biztos számon tartanám a törölt linkeket is, de lehet-e ezt bizonyítani?
A válasz az, hogy igen.
Egy link visszhangja
A tesztelést a Moz végezte el, bár érdekes módon a tesztelésnek nem ez volt a célja. Egyszerűen a kulcsszógazdag linkek hatását próbálták tesztelni, de aztán egy igazán furcsa dologra bukkantak.
Két weboldalt húztak fel, amely azonos kulcsszóra versenyzett:
– A weboldal 31. helyen volt
– B weboldal 11. helyen volt
a vizsgált kulcsszóra.
A teszt során a két oldal 22-22 linket kapott különböző weboldalakról. A linkelés eredményes volt, ugyanis a weboldalak helyezése radikálisan javult:
– A weboldal a 31. helyről felment az 1. helyre (+30 helyezés)
– B weboldal 11. helyről felment az 5. helyre (+6 helyezés)
A képlet világos, de a történet ezután kezd érdekes lenni. Mi történt azután, hogy a linkeket törölték?
A válasz röviden az, hogy szinte semmi.
Az A weboldal a linkek törlését követően is fennmaradt az 1. helyen. A B weboldal egy helyet veszített és lecsúszott a 6. helyre, miután az összes rá hivatkozó link törlésre került.
Következtetések
Mit jelent mindez? Azt, hogy a linkek akkor is hatnak, ha már törlésre kerültek. Talán nem mindegyik, talán nem mindig, de a hatás teljesen egyértelmű. Talán csak elszigetelt esetről lenne szó?
Rand Fishkin, a Moz alapítója szerint nem. Több tesztet is futtattak, és minden esetben ezt a jelenséget figyelték meg.
És nem csak ideiglenes hatásról van szó. Amikor a Moz publikálta eredményeit, a weboldalak már 5 hónapja az első és 6. helyen helyezkedtek el a linkek törlését követően is.
A tanulság
Mindennek két nagyon fontos tanúsága van. Az egyik az, hogy a minőségi linkek akkor is hatnak, ha esetleg törlésre kerülnek. Ne tartsuk tehát teljesen értéktelennek az ideiglenes linkeket sem.
A másik fontos tanulság, hogy óvakodjuk a gyors, de illegális linkektől, ha hosszú távú eredményeket akarunk. A rossz linkek törlésük után is hathatnak, és visszavethetnek egy weboldalt. Láttuk ezt már számtalanszor a Pingvin algoritmus esetében is.
Tehát ha linképítésre szánjuk el magunkat, ne feledkezzünk meg a szellemlinkekről, és a visszhanglinkekről. Mert a képlet sokkal bonyolultabb, mint ahogy azt gondoljuk.
Töltsd le a Google 100 keresőoptimalizálási tanácsát
...és értesülj a legfontosabb SEO hírekről. 100% SEO, zéró spam.