Nagyon hasznos tippet adott John Mueller a Google szóvivője, amit mindenkinek ki kell próbálnia, akinek nem jelennek meg a találati listán a struktúrált adatai.
A Google számos strukturált adatot megjelenít a találati listán, ezek közül talán legismertebbek az értékelő csillagok, vagy a receptoldalaknál a receptek fényképei, de lehet ez egy termék ára, vagy éppen a rendelkezésre álló készlet.
A találati listán megjelenő struktúrált adatok jelentősen javíthatják az átkattintási arányt, hiszen a látványos elemek sokkal jobban megkapják a felhasználó tekintetét.
Sok oldal szenved azonban attól, hogy bár beállították a struktúrált adatokat, azonban azok nem jelennek meg a találati listán.
Mi lehet ennek az oka? Erről beszélt John Mueller a Google szóvivője a szokásos Webmester Hangouton.
John Mueller elmondta, hogy ennek alapvetően két oka lehet. Az első a technikai hiba. Ez azonban könnyen ellenőrizhető, egyrészt a Google Rich Snippet tesztelő eszközével, amit nagyon sokan ismernek.
Hirdetés
Ennél kevésbé ismert megoldás a site: parancs alkalmazása. A böngésző keresőmezőjébe kell beríni a site:url karaktereket, ahol az url értelemszerűen az a konkrét url, amelynél kíváncsiak vagyunk a strukturált adatok megjelenítésére.
Ha a site parancs esetén megjelenik a strukturált adat, ugyanakkor a normál találati listán nem, akkor biztosak lehetünk, hogy a technikai beállítások megfelelőek, azonban az oldal egészével minőségi problémák vannak.
Magyarán szólva a struktúrált adatok azért nem jelennek meg a normál keresés során, mert a Google algoritmusai gyenge minőségűnek értékelik a domain egészét, és ezért nem jelenítik meg a struktúrált adatokat sem.
John Mueller válaszában elmondta, hogy a minőségi probléma javítására nincs gyors recept, folyamatos munkát igényel.
Miért fontos mindez?
Nos azért, mert azt, hogy mi számít minőségi weboldalnak a Google szemében nagyon nehéz meghatározni. Különösen probléma ez a webáruházak esetén, ahol rengeteg termékoldal létezhet minőségi tartalom nélkül és ez bizony lefelé viheti a weboldal minőségét.
Ezzel a tippel viszont kaptunk egy olyan módszert, amivel ellenőrizhető, hogy a weboldal a Google szemében megfelelő minőségű-e. Nyilván ezen belül is van feljebb, de jól mutatja, hogy egy szintet elér-e webáruházunk, vagy oldalunk.
Egy személyes megjegyzés: néhány hónapja indítottam egy webáruházat, igyekeztem megfelelő tartalmat adni, és az oldal két hónap elteltével megkapta a csillagokat a találati listán. Ez a fajta értékelés tehát nem időfüggő, akár friss oldalak is elérhetik a megfelelő szintet.
És még egy tipp a végére. Vannak olyan rich snippetek, amelyek megjelennek a site keresésre (például termékképek), de a találati listán nem jelennek meg. Ezen ne aggódjunk, ha olyan struktúrált adatról van szó, amelyik amúgy sem jelennek meg más oldalaknál sem a találati listán (pl: termékképek). A minőségi kritérium akkor értelmezhető, ha olyan adatról van szó, ami egyáltalán megjelenhet a találati listán.
Bár amit John Mueller mondott önmagában nem újdonság, de nagyon fontos, hogy használható egyfajta weboldal értékelésként is, ez pedig jó visszajelzési lehetőség minden weboldaltulajdonos számára.
Töltsd le a Google 100 keresőoptimalizálási tanácsát
...és értesülj a legfontosabb SEO hírekről. 100% SEO, zéró spam.
Ejnye, nemrég arról szóltak a hírek, hogy nincs több csillag.
csodálkoztam is, hiszen nekünk megmaradtak, sőt.
kár hogy volt az a mákos tésztás cikk, ahol még akkor infó hiányában annyi lett mondva, hogy eltűnnek ezek a csillagok, és akár felesleges ezzel foglalkozni is:(
Szerencsére éppen akkor nem hallgattam rátok:)
ehh, amúgy minden oké, nincs ebből gond.
Szia!
A hírek nem arról szóltak (legalábbis nálunk) hogy nincs több csillag, hanem arról, hogy a megjelenési arányuk csökkent: https://ite.hu/drasztikusan-visszaestek-az-ertekelo-csillagok-a-google-talalati-listajan/
De lehet van olyan cikkünk, amire nem emlékszem 🙂
Amúgy februárban volt a visszaesés, akkor 32,5%-ról csökkent 27 %-ra, most megint 32% körül van. De amúgy a google ilyen sose lehet benne hinni 🙂
Üdv:Attila