Nagyon érdekes kérdést feszegetett a Google Webmester Fórumán az egyik keresőoptimalizáló, amelyre ezúttal a Googletól kapott választ.
A keresőoptimalizálónak az volt a problémája, hogy ügyfele korábban kertészettel foglalkozott, ám időközben teljesen más, spirituális témára váltott. A kérdés az volt, hogy helyes-e eltávolítani ezeket a régi kertészettel összefüggő linkeket, hiszen azok már nem relevánsak az oldalára nézve. Okozhat-e kárt a régi linkek disavowba küldésével.
A kérdés után némi vita bontakozott ki a kérdés körül, végül John Mueller, a Google svájci központjának egyik jeles tagja adott választ a kérdésre:
„Csak, hogy teljesen világos legyen: nem kell eltávolítani azokat a linkeket, amelyek más témájú oldalakról érkeznek. Ez az eszköz (szerk: a disavow) tényleg csak azoknak a linkeknek készült, amelyek problémásak, nem természetesek, vagy a Page Rank manipulációját szolgálják és nem lehet őket eltávolítani.”
A bejegyzést komoly vita követte, van aki szerint John Mueller félrevezeti a webmestereket. A félreértés vélhetően abból adódik, hogy az oldal tulajnak értékes, nem releváns linkjei voltak, ezeket kár lenne eltávolítani, de ha a nem témába vágó linkek büntetett oldalakról jönnek, akkor megítélésem szerint mégiscsak lehet értelme a linktakarításnak. Ha a linkek természetesek, akkor valóban nem kell foglalkozni velük.
Jó példa egyébként a fenti esetre az ite.hu, amely korábban egy innovatív oktatástechnikákal foglalkozó szervezet weboldala volt. Bár az ite igen szépen szerepel a keresőben a különböző SEO-val kapcsolatos kulcsszavakra, az „innovatív oktatási technológiák” szóra, még mindig a második helyen található. Mi meghagytuk a linkeket, mivel természetesek voltak, és nem volt jelentős számú link. A tartalom megváltozásával, és az új linkekkel a Google felismerte, hogy az oldal tematikája megváltozott.
Hirdetés
Töltsd le a Google 100 keresőoptimalizálási tanácsát
...és értesülj a legfontosabb SEO hírekről. 100% SEO, zéró spam.