Amióta a Google elindította a Pingvin algoritmus új verzióját, ismét egyre többször kerül szóba a linkeltávolító eszköz. De mikor lehet erről eltávolítani az url-eket?
Andrew Isodoro tette föl a kérdést Twitteren John Muellernek, hogy vajon a disavow fil-t törölje, vagy megtartsa-e.
John Mueller válaszában azt írta, hogy:
Ha eltávolítottad a linkeket, és mi ezt feldolgoztuk, akkor biztonságosan eltávolíthatod a linkeket a disavow fileból.
Az angol szövegből (cleaned up) azonban nem volt világos, hogy vajon John Mueller mit is ért pontosan az eltávolítás alatt. Ha a link törlésre került? Ha nofollow címkével lett ellátva, esetleg ha a Google feldolgozta a disavow filet?
A kérdést Jennifer Slegg tisztázta Twitteren John Muellerrel.
John Mueller Slegg kérdésére, az alábbi választ adta:
„Ha a link már nem létezik, vagy nofollow címkével van ellátva, akkor nem kell a disavow fileban tartani.”
„Ha a linkek még élnek, mesterségesek és Page Ranket adnak át nem törölheted őket a disavow fileból, tartsd benne.”
@jenstar @Andrew_Isidoro @methode If the links aren’t there anymore (or nofollow), you don’t need to disavow them.
— John Mueller (@JohnMu) 2016. október 28.
Végül megismételte:
„Igazából semmit nem változott a disavow eszköz kapcsán az új Pingvin óta. És semmi káros nincs abban, ha a disavow fájl tartalmazz az url-eket.”
@ShahMenz @jenstar @Andrew_Isidoro @methode Nothing really changed there. Also: no harm in keeping a removed link in the disavow file.
— John Mueller (@JohnMu) 2016. október 28.
Ennyi tehát az új hír. A lényeg, hogy csak akkor távolíthatóak el a linkek, ha azok törlésre kerültek, vagy nofollow címkét kaptak. De nincs abban semmi rossz, ha régi már nem élő url-eket is tartalmaz a disavow fájl.
Az új Pingvin algoritmus óta egyébként sok a félinformáció a disavow fájl kapcsán. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Pingvin algoritmus miatt már nincs rá többé szükség, ám a Google más algoritmusai és manuális büntetései miatt igen, így inkább használjuk, mint nem.