Számít-e a relevancia a linkeknél?

Aki olvassa a moz.com blogbejegyzéseit gyakran találkozhat igen érdekes bejegyzésekkel. Most az alapító Rand Fishkin néhány mítoszromboló bejegyzéséről szólunk.

A releváns domainről érkező link erősebb, mint a nem releváns oldalról érkező. Ez nyilvánvaló, ezt minden keresőoptimalizáló tudja. Egyetlen gond van vele, hogy nem bizonyítható. Számtalan SEO teszt, és felmérés készült erről a témáról, és a helyzet az, hogy az összefüggés közel sem ennyire egyértelmű. Ha egy kertészettel foglalkozó oldal kap egy linket egy botanikus oldalról és egy mobiljátékos oldalról, látszólag a botanikus többet ér, hiszen releváns domainről érkezik a link. Rand Fishkin szerint azonban nem ez a helyzet, és az összefüggés nem mutatható ki.

Rand szerint ennek oka az, hogy ha a botanikusok szeretnek egy oldalt, az nem biztos, hogy azt jelenti, hogy az átlagos, keresőt használó népesség számára is szerethető lesz az erősen linkelt oldal. Márpedig a Google egyelőre átlagos felhasználóban gondolkodik, a személyre szabott keresés még gyerekcipőben jár.

Eddig Rand Fishkin bejegyezésének kivonata. A cikk elég sok hozzászólást generált, van aki mellette, van aki ellene érvelt. Tény, hogy hozzá hasonló nagy nevek szerint a relevancia a legfontosabb tényező egy oldal linkelésénél, említsük csak itt Eric Ward nevét.
Mások szerint a domain relevanciája kevésbé fontos, mint az adott URL relevanciája. Tehát, ha egy általános hírportál közöl egy cikket kertészeti témában, és innen kap linket, az nem releváns domain, de maga az oldal releváns.

Érdekes, hogy ilyen alapvető kérdésben sincs egyértelmű álláspont a legnevesebb külföldi keresőoptimalizálók között. Nyilván eldönteni nem tudjuk a kérdést, de személyes megítélésem és tapasztalataim szerint a relevancia igenis fontos szempont. Egyrészt a releváns domainről érkező link többet számít, mint a nem releváns link, de talán ennél is fontosabb, hogy egy oldal linkprofilja akkor tekinthető természetesnek, ha az adott témakörben érintett más domainek is hivatkoznak rá. Ez a linkprofil természetesebbnek, hitelesebbnek és megbízhatóbbnak tűnik, mint egy olyan, amely csak más témakörű oldalakról kap linket.
De nyilván Rand érvelésében is van logika, és tény, hogy sokkal több SEO kutatás eredményét ismeri, mint én. Ám az is tény, hogy sok neves szakember vele ellentétes véleményt formál meg.

Mindenesetre ez a vita jól mutatja, hogy a keresőoptimalizálásban mennyi a homályos pont és a bizonytalanság, és ami a józan ész számára egyértelműnek tűnik, nem biztos, hogy adatokkal is bizonyítható. De az is igaz, hogy az, hogy nem bizonyítható nem érv arra, hogy az összefüggés nem érvényes.
Régen volt egy mondás, amely szerint a keresőoptimalizálás nem agysebészet, ami arra utalt, hogy viszonylag kis tudással elvégezhető. Ez ma már sajnos közel sem igaz, a keresőoptimalizálás összetettsége viharos sebességgel növekszik és egyre több tényezőre kell odafigyelni.

Hirdetés

Töltsd le a Google 100 keresőoptimalizálási  tanácsát

...és értesülj a legfontosabb SEO hírekről. 100% SEO, zéró spam.

Letöltés