A héten két Google-kritikus cikket is közlünk, talán nem véletlenül. Az elmúlt hetekben már nem csak a kis ügynökségek, hanem a keresőoptimalizálás legnagyobb nevei is felszólalnak a Google lépései ellen.
A Google felkent lovagja kikel a Pingvin ellen
Kezdjük a Pingvinnel, hiszen legutóbb erről írtunk. Most Eric Enge, a neves Stone Temple Consulting vezetője közölt egy cikket a Search Engine Land-en, amelyben a Google Pingvin algoritmusát kritizálta. Enge azt írja, régen azt mondta az ügyfeleinek, hogy a Google tisztességes, ha elrontottál valamit, de a helyes útra térsz, a Google engedi, hogy ismét előre kerülj. Most mindez megváltozott a Pingvin algoritmussal. Enge szerint a Googlenál megváltozott valami, a Pingvint 10 hónapja nem frissítették, és ha valaki hibát vét meddig kell még egy újabb frissítésre várnia?
Ez egy gonosz, szívtelen Pingvin – írja Enge és nyilvánosan felszólítja a Googlet- érjen ez bármennyit is, hogy rakják rendbe a Pingvin kérdést, mert másképp nem igen tud kiállni a Google mellett, ahogy korábban tette. Ha havonta nem megy legyen kéthavonta, vagy háromhavonta frissítés, hogy az embereknek legyen reményük arra, hogy újjáépítsék üzletüket.
Komoly szavak ezek egy olyan embertől, aki interjút készített Matt Cutts-sal a Google webspam elleni osztályának vezetőjével, és aki magát ezidáig a Google lovagjának nevezte. Ráadásul Enge igen nagy név a szakmában.
Galamb-algoritmus – rosszabb találati listával
Egy másik, még Enge-nél is nagyobb cég a Moz.com is egyre elégedetlenebb a Googleval. A moz.com talán a világ legismertebb keresőoptimalizálással foglalkozó weboldala. Közismertek Google-barát felfogásukról, ám mostanában mintha náluk is elszakadt volna a cérna.
David Mihm, a Moz Local Search-ért felelős igazgatója nyilatkozta azt a legutóbb, hogy a Google Galamb-algoritmusa bizony rontott a találati lista minőségén. Mihm szerint a katalógusok beemelése a helyi keresésébe aligha emeli a találati lista minőségét, különösen úgy hogy olyan nagy oldalak, mint a Yelp így többször is megjelenhetnek a találati listán.
Hirdetés
Rand Fishkin is kikel a Google ellen
És ha már a legnagyobb céget említettük, essen szó a világ egyik legismertebb SEO-sáról, Rand Fishkinről, aki szintén óriási Google-fun volt ezidáig, de mostanában kezdett elbizonytalanodni. Először a not-provided bevezetését nehezményezte Rand, majd a Google egyéb lépései nyomán vélte úgy, hogy a Googlenál az Adwords bevétel minden más szempontot felülír, legutóbb pedig az verte ki nála a biztosítékot, hogy a Google, a moz.com vendégcikkeiben elhelyezett linkeket is manipulatívnak minősítette.
A példákat lehetne sorolni, de a tendencia egyértelmű. Korábban csak a kisebb keresőoptimalizáló ügynökségek emelték fel a szavukat a Google egyes algoritmusai, és büntetőlépései miatt, és mutattak rá arra, hogy a Googlenál az Adwords profit kezd a találati lista rovására menni. Mostanában azonban, már a korábban megkérdőjelezhetetlenül elhivatott Google barát nagy ügynökségek és nevek is kezdik úgy érezni, hogy a Google rossz irányba fordult.
Hogy meglátásuk helyes-e vagy sem, azt mindenki ítélje meg maga, azt azonban fontos látni, hogy a Google szigorúságának mi idehaza még csak az előszelét tapasztalhatjuk. Angol nyelvterületen lényegesen nehezebb a helyzet, hiszen idehaza a manuális büntetések és a linkhálózat felszámolások még alig-alig vannak jelen. Ha a Google folytatja a büntető centrikus politikát, és a keménység eljut kis hazánkba is, akkor az alapjaiban rázhatja meg a találati listát, és a hazai kisvállalkozásokat is.